Moscas Mortas Revolution – Página Inicial

É mentira que Dilma vai fazer uma Reforma da Previdência e vai prejudicar os aposentados

Posted in Política by leonardomeimes on 08/10/2010

http://www.dilma13.com.br/verdades/entry/e-mentira-que-dilma-vai-fazer-uma-reforma-da-previdencia-e-vai-prejudicar-o/

07.10.2010

Dilma Rousseff já disse em várias entrevistas que não vai fazer a reforma previdenciária, até porque a Previdência está quase equilibrada. Existe um pequeno déficit, devido basicamente à aposentadoria rural – que, como determina a Constituição, é concedida mesmo que o trabalhador não tenha contribuído para a Previdência.

Além disso, quando a economia cresce, como está crescendo agora, mais trabalhadores são contratados, o que aumenta o número de contribuintes, diminuindo ainda mais o déficit. E tem mais. O Brasil vive hoje o chamado “bônus demográfico”, ou seja: a população que trabalha e contribui é bem maior do que a população dependente (crianças e idosos).

Então, nada de grande reforma como as do passado, muito menos para prejudicar os aposentados.

Assista aos vídeos abaixo para conhecer o pensamento de Dilma:

 

Serra defende o aborto

Posted in Uncategorized by leonardomeimes on 05/10/2010

http://festivaldebesteirasnaimprensa.wordpress.com/2010/10/04/serra-legislou-a-favor-do-aborto-igrejas-o-pau-que-bate-em-chico-tem-que-bater-em-franciso/

Clique aqui e acesse a Norma Técnica “PREVENÇÃO E TRATAMENTO DOS AGRAVOS RESULTANTES DA VIOLÊNCIA SEXUAL CONTRA MULHERES E ADOLESCENTES”, assinada por José Serra, em 1998, quando Ministro da Saúde.

A posição enunciada pela Dilma é exatamente a concretizada nesta Norma Técnica. Sem tirar nem pôr.

Entretanto, a Dilma foi execrada por setores da Igreja Católica e por algumas Igrejas Evangélicas por ser a favor do aborto, embora não haja um registro sequer dessa posição. Ao contrário ela sempre diz que mulher alguma é a favor do aborto.

Se setores anti-petistas da Igreja Católica execraram a Dilma por “defender o aborto”, mais motivos terão para execrar o Serra por ter feito uma norma que atende as mulheres que querem fazer aborto.

Embora este FBI defenda esta norma assinada pelo Serra, exigimos isonomia de tratamento neste segundo turno: o pau que bate em Chico tem que bater em Franciso!

Abaixo, alguns trechos da Norma, para orientação de cardeais, bispos, padres, freis, freiras e leigos católicos

A garantia de atendimento a mulheres que sofreram violência sexual nos serviços de saúde representa, por conseguinte, apenas uma das medidas a serem adotadas com vistas à redução dos agravos decorrentes deste tipo de violência. A oferta desses serviços, entretanto, permite a adolescentes e mulheres o acesso imediato a cuidados de saúde, à prevenção de doenças sexualmente transmissíveis e à gravidez indesejada.

As equipes envolvidas diretamente na assistência deverão receber treinamento sobre o atendimento humanizado às mulheres que poderão ser submetidas à interrupção da gravidez. Os médicos deverão, além disso, ser treinados para a utilização das diferentes técnicas recomendadas para a interrupção da gestação.

Esse atendimento deverá ser iniciado por ocasião da primeira consulta, devendo estender-se a todo o período de atendimento à mulher e após a interrupção da gravidez

“...se a mulher estiver grávida ou suspeitando de gravidez, deve-se identificar claramente a demanda trazida por ela, focalizada nos seguintes aspectos: identificação do desejo de interrupção da gravidez ou não, discussão a respeito dos direitos legais já garantidos à mulher, existência de valores morais e religiosos que possam determinar ou influenciar a decisão da mulher e a discussão de alternativas à interrupção da gravidez, como a entrega da criança para adoção, a realização de pré-natal etc.

VI. ATENDIMENTO À MULHER COM GRAVIDEZ DECORRENTE DE ESTUPRO
Esse atendimento deverá ser dado a mulheres que foram estupradas, engravidaram e solicitam a interrupção da gravidez aos serviços públicos de saúde.

Procedimentos para a interrupção da gravidez
O procedimento deverá ser diferenciado, de acordo com a idade gestacional.
I. Até 12 semanas, podem ser utilizados, para o esvaziamento da cavidade uterina, os dois métodos identificados a seguir.

1. Dilatação do colo uterino e curetagem

2. Aspiração Manual Intra-Uterina (AMIU)

***

Bem, se as Igrejas estavam em dúvida sobre a posição do Serra, em relação ao aborto, agora não estão mais, graças a este FBI.

Assim, façam o favor de execrar o Serra e pedir voto nulo.

É o mínimo que vcs podem fazer!

Porque “o pau que bate em Dilma tem que, necessariamente, bater em Serra!!!”

Quanto às Organizações Serra (Globo, Folha, Estadão e Veja, entre muitos outros veículos), estão autorizadas a reproduzir esta matéria esclarecedora para o segundo turno.

Serra é afavor do aborto

Posted in Política by leonardomeimes on 05/10/2010

Se os católicos e evangélicos  reclamam de Dilma, reclamem de Serra também.

*A Dilma diz que é contra o aborto:

Apartir dos 3:04 minutos ela mostra sua posição em relação ao aborto, e casamento gay:

Além disso faz muito tempo que igreja e estado já se separaram, as religiões nem sempre contribuem para a paz entre as pessoas que tem credos diferentes, por isso o Estado não pode tomar parte das reinvindicações de nenhuma Igreja em especial, apenas deve garantir que a cidadã que queira fazer um aborto tenha a oportunidade de fazer dignamente, e não com métodos caseiros e com médidos charlatões.

Compreendam, Estado e Igreja não são mais a mesma coisa a muito tempo.

Ai vem pedrada

Posted in cidadania, Política by leonardomeimes on 04/10/2010

Agora os ataques serão mais violentos, nada de propostas apenas ataques, assim é o PSDB.

Estamos no segundo turno, graças a rede de mentiras que propagou na internet, entre elas mentiras sobre a sexualidade de Dilma, sobre sua religiosidade, sobre sua posição sobre o aborto, sobre uma suposta tentativa dela e do Lula de cercear a liberdade da imprensa, entre outros.

Aqui eu dedico um espaço para desmentir nas palavras da Dilma essas questões.

 

Sobre a liberdade de imprensa, quebra de sigilos, supostos dossiês e outros assuntos, Dilma explica sua posição se defendendo da chuva de acusações dos entrevistadores do Estado de SP, da Folha e da Veja:

 

Apartir dos 3:04 minutos ela mostra sua posição em relação ao aborto, e casamento gay:

Ressalto que a opinião de que deve-se ter a opção de fazer o aborto em uma clínica do Governo também é dividida por José Serra, o que não pode é deixar mulheres desesperadas nas mãos de médicos frajutos e de métodos caseiros de aborto. Muitas mulheres que cometem aborto o fazem porque foram estupradas ou algo assim violento, nesses casos a própria mulher não quer o filho.

 

Sobre as acusações de ser terrorista, eu tenho a certeza de que quem acusa a Dilma de ser terrorista adoraria ver a ditadura de volta ou não sabe o que era uma ditadura, pois em uma ditadura quem pega em armas, rouba cofres de governadores corruptos e bancos para lutar pela liberdade e pela democracia é herói e não terrorista. Graças a luta desses guerrilheiros nós temos um país democrático e temos liberdade de expressão… quem acusa a dilma de ser terrorista deve muito a ela… Além disso a dilma era uma personagem muito importante da guerrilha para pegar em armas, provavelmente ela planejava e não participava das ações pois se ela caísse a quantidade de informações que ela tinha e que podiam ser retiradas pela tortura poderiam acabar com muitas vidas. Porém ela foi mais forte e mesmo sendo torturada não denunciou ninguém.

Aqui vai a resposta de Dilma a isso e outros assuntos sobre seu passado:

Sobre as acusações de que ela teria feito treinos de guerrilha e pego em armas:

 

Quanto às acusações de que a Dilma se colocaria acima de Jesus cristo, acho que os religiosos tinham se se ater ao que lhes importa que é a religiosidade e deixar a política para quem entende, pois faz muito tempo que estado e igreja já se separaram. Não importa qual a crença que a pessoa tem, ela tem que saber governar para ser pesidenta, e isso ela sabe.

É uma expressão popular dizer que nem Cristo impedede algo, e não deve ser tomada de forma literal, se vocês fossem criticar cada americano que diz “Jesus fucking Christ”, expressão muito comum, vocês não teriam paz. Vamos manter o debate no que importa, o que cada candidato fez.

A Dilma é responsável pelo PAC que fez o país inteiro crescer durante a crise, fez três vezes mais investimentos em saneamento do que nos governos anteriores, é responsável pelo minha casa minha vida, que está distribuindo muitas casas por ai, coisa que o governo do Serra em SP nunca fez nem fará.

O Serra é responsável por um governo que não conseguiu controlar a criminalidade em SP, não melhorou a educação, mandou os policiais baterem nos professores…

Além disso em matéria de escândalos o Serra tá pior, ele esteve envolvido em um escândalo de 15 milhões em propina durante a privatização da Vale, o Serra aumentou de 83 milhões para 313 milhões a mesada anual da Globo, Veja e Folha com propagandas do governo, privatizou ou tentou privatizar a Nossa Caixa, a Sabesp, o Metrô, CPTM, CDHU, Dersa, Emae, Cosesp, EMTU, Cetesb, Emplasa, CPP, Prodesp, Imesp, CPOS, IPT e Codasp, abafou quatro CPIs que relatavam contra o governo do PSDB de São Paulo, bateu nos professores que pediam aumento, a filha de Serra invadiu 60 milhões de sigilos e o Governo FHC (PSDB) abafou o caso, além disso Serra ligou para o Ministro Gilmar Mendes e pediu que ele pedisse vistas do processo de votação da obrigatoriedade de dois documentos o que causou uma confusão na hora da votação, pois muitos eleitores não sabiam que seção iriam votar.

(Detalhe, nenhum desses casos ficou mais de um dia na mídia, que sempre abafou tudo, se qualquer uma dessas faltas fossem cometidas pela Dilma ou por Lula, a imprensa teria deixado um mês nas manchetes, teriam pedido impeachment e cassação dos direitos políticos).

Leonardo Meimes